Page 57 - VR484

2%
VR481 cultivos_intercult media vert (A4).qxp:BASE 24/06/20 11:10 Página 57
3%
4%
5%
C
M
0
K
C
S/D
BAL
Y
M
K
K
S/D
Y
BAL
Y
BAL 80% 40%
M
K
C
K
K
0
C
Y
M
BAL 80% 40%
K
C+M
C
Y
M
BAL
Y
M
BAL
M+Y
S/D
C
C+Y
S/D
K
K
C
BAL 80% 40%
Y
BAL 80% 40%
Y
K
0
0
Y
C
M
K
C
M
K
C
M
Y
BAL 80% 40%
0
Y
K
C
M
BAL
S/D
C+M
M+Y
K
C
Y
BAL
S/D
M
K
C
M
Y
BAL 80% 40%
0
M
C+Y
S/D
BAL
K
C
K
C
fendt.com | Fendt es una marca mundial de AGCO. C M Y BAL S/D 2% 3% 4% 5% K K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+M K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+Y K C K C M Y BAL S/D M+Y K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D 2% 3% 4% 5% K K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+M K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL
Las especies con un mejor
comportamiento como intercultivos
durante el verano fueron el raigrás, el
carretón, el meliloto y la veza, ya que se
establecieron correctamente y cubrieron
adecuadamente el suelo ambos años.
Ninguna de las especies utilizadas como
intercultivos tuvo un impacto en el
rendimiento o calidad del grano, lo que
muestra que no hubo competencia entre
los intercultivos y el maíz.
tivos (siembra estival) y como cultivos cubierta (siembra oto-
ñal) a lo largo del otoño e in vier no hasta el momento de su
terminación en la siguiente primavera. Se estudió la evolución
de la cobertura del suelo, la biomasa de cultivo acumulada (en
no viem bre y marzo) y el nitrógeno inorgánico en el suelo en el
momento de terminación en primavera.
Periodo estival e impacto en la
productividad del maíz
Las especies con un mejor comportamiento como intercultivos
durante el verano fueron el raigrás, el carretón (Me di ca go
truncatula), el meliloto y la veza, ya que se establecieron
correctamente y cubrieron adecuadamente el suelo am bos
años. El segundo año, el trébol rojo y el de Alejandría tuvieron
un buen establecimiento y crecimiento notable. La diferen cia
en el establecimiento de las diferentes especies puede ser
atribuida a las condiciones de suelo específicas y diferencias
climatológicas anuales.
Ninguna de las especies utilizadas como intercultivos tuvo un
impacto en el rendimiento o calidad del grano (figura 2) lo que FendtONE.
muestra que no hubo competencia entre los intercultivos y el
maíz. Coin ci dien do con otros trabajos, si la siembra se produ- La conexión perfecta
ce cuando el maíz se encuentra en una etapa vegetativa inter-
media (entre 5 y 7 hojas desarrolladas), los intercultivos no entre oficina y máquina.
suponen una amenaza por competencia con el cultivo comer-
El único sistema abierto que te ofrece una experiencia de
cial.
usuario única e integrada enfocada a optimizar todo el
proceso de trabajo.
Comparación entre intercultivos y cultivos cubierta El poder de la información está en tus manos.
de siembra otoñal
En comparación con los cultivos cubierta de siembra otoñal,
los intercultivos dispusieron de un periodo de crecimiento más
It’s Fendt. Porque comprendemos la agricultura.
GG0671_Vida Rural 484 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Cyan - Retiración - 25/06/2020 16:06:58 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
GG0671_Vida Rural 484 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Black - Retiración - 25/06/2020 16:06:58 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
GG0671_Vida Rural 484 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Yellow - Retiración - 25/06/2020 16:06:58 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
GG0671_Vida Rural 484 - Revista - FB 003 - Pliego de Impresión 3 - Magenta - Retiración - 25/06/2020 16:06:58 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
Times
4 P Times 0.5P 1P Times Lin+
Times
Plate Control Strip 2 P Times 1 P Times Times 2P Process
© Heidelberger Druckmaschinen AG 2013 0.5 P Times 4P
V13.0g (pdf)
Suprasetter
Xinggraphics
Primus+ 1/17 0/100% 1% 2% 3% 5% 10% 20% 25% 30% 40% 50% 60% 70% 75% 80% 90% 95% 97% 98% 99%