Page 48 - VR479

1/17
75%
80%
70%
50%
60%
98%
99%
97%
90%
95%
3%
5%
2%
0/100%
1%
30%
40%
25%
10%
20%
Times
0.5 P
Times
1 P
4P
Times
Times
2 P
2P
Times
Times
Process
1P
Times
0.5P
Lin+
4 P
Times
Y
BAL 80% 40%
0
K
M
0
M
C
C
BAL 80% 40%
K
Y
C
BAL
C+M
C
BAL
S/D
S/D
Y
K
M
Y
K
M+Y
C
K
M+Y
BAL 80% 40%
Y
M
S/D
C
K
K
BAL
Y
M
0
K
BAL
VR479 NuevaAgricultura (A3).qxp:BASE 06/04/20 12:39 Página 48
M
K
Y
S/D
M
C
K
S/D
BAL
Y
BAL
S/D
K
Y
C
K
C+Y
K
M
S/D
M
Y
BAL
K
C
0
K
K
0
M
C
M
C
BAL 80% 40%
Y
Y
M
C
BAL 80% 40%
Y
S/D
BAL
K
C+M
K
C
S/D
C+Y
K
Y
BAL
C
M
BAL
Y
BAL 80% 40%
C
M
0
M
Y
K
C
S/D
K
0
C
M
C
BAL 80% 40%
K
M+Y
C
Y
M
5%
5%
5%
4%
4%
4%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
NUEVA AGRICULTURA C K C+Y S/D BAL Y M C K V13.0g (pdf) 0 Primus+ Suprasetter Xinggraphics Plate Control Strip © Heidelberger Druckmaschinen AG 2013 BAL 80% 40% Y M C K C+M S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K K 5% 4% 3% 2% S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K M+Y S/D BAL Y M C K C K C+Y S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% GG0520_Vida Rural 479 - Revista - FB
medio ambiente requiere la colaboración medio ambiente. Estas combinaciones po -
y la aceptación de los agricultores, aun- drían adaptarse a los tipos de cultivos, y
que puede ser difícil pasar del paradigma podrían diferir año tras año para disminuir
químico eficiente a la combinación de téc- Aunque se pueden usar la posible adaptación de las malas hier-
nicas que incluyen la biología. Los agri- múltiples estrategias para bas y la consiguiente resistencia. Este sis-
cultores esperan un efecto rápido de los tema es complejo y difícil pero no imposi-
tratamientos herbicidas en sus parcelas retrasar la resistencia de ble de implementar; requiere un buen co -
cultivadas. Desafortunadamente, la demo- las malas hierbas, no hay no cimiento y una comprensión profunda
ra en la respuesta a los bioherbicidas evidencia empírica de las interacciones y relaciones de múlti-
basados en hongos depende de la dura- suficiente para determinar ples poblaciones de organismos dentro de
ción de la interacción entre la hierba y el un entorno complejo con restricciones
patógeno del huésped y puede ser relati- qué estrategia se espera pedoclimáticas (Triolet et al., 2019). n
vamente tardía. Esto hace que la falta de que sea más efectiva en un
una rápida eficiencia del tratamiento sea sistema de cultivo dado. BIBLIOGRAFÍA
probablemente el obstáculo más difícil
para el desarrollo de los bioherbicidas Bayle-Serres, J., Parker, J.E., Ainsworth, E.A., Oldroyd, G.E.D.,
Schroeder, J.I. 2019. Genetic strategies for improving crop yields.
(Triolet et al., 2019). Nature, 575: 109-118.
También se ha mencionado que el uso de en hongos y el establecimiento de nuevos Catalá, R. y Salinas, J. 2018. Tailoring crop nutrition to fight
weeds.Proceedings of the National Academy of Sciences. 115,
microorganismos como agentes de bio- sistemas de cultivo mediante la combina- 7456-7458.
Comont, D., Hicks, H., Crook, L., Hull, R., Cocciantelli, E.,
control probablemente presenta más difi- ción de conocimientos químicos, biológi- Hadfield, J., Childs, D., Freckleton, R., Neve, P. 2019. Evolutionary
cultades en cuanto a la predicción de su cos y mecánicos son un verdadero des- epidemiology predicts the emergence of glyphosate resistance in
a major agricultural weed. New Phytologist, 223: 1584-1594.
destino en el medio ambiente, en compa- afío a largo plazo. Esto implica compren- Darmency, H. 2019. Does genetic variability in weeds respond to
non-chemical selection pressure in arable fields? European
ración con el destino de los metabolitos. der e integrar las múltiples interacciones Weed Research Society, 59: 260-264.
Además, no es posible predecir si la cepa bióticas y abióticas que condicionan un International Survey of Herbicides Resistant Weed. 2020. Weeds
resistant to EPSP synthase inhibitors (G/9). http://weedscien-
utilizada como agente de biocontrol de control exitoso de las malas hierbas por ce.org.
malas hierbas resultará patógena para parte de los bioherbicidas. También impli- Kanissery, R., Gairhe, B., Kadyampakeni, D., Batuman, O., Alferez,
F. 2019. Glyphosate: its environmental persistence and impact
una planta cultivada genéticamente cer- ca la integración de nuevos sistemas de on crop health and nutrition. Plants, 8: 499-509
cana a la planta mala hierba objetivo. Por cultivos dentro de un entorno complejo Kishore, G.M. y Shewmaker, C. 1999. Biotechnology: enhancing
human nutrition in developing and developed worlds.
lo tanto, elegir moléculas naturales fúngi- para superar las dificultades administrati- Proceedings of the National Academy of Sciences. 96, 5968-
5972.
cas biodegradables sería una buena vas y legislativas que consumen mucho
National Academies of Sciences, Engineering and Medicine.
oportunidad para usar metabolitos fitotóxi- tiempo y energía y para modificar las 2016. Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects.
Washington, DC: The National Academies Press. 388 pp.
cos que imitan a los productos químicos y prácticas agrícolas (Triolet et al., 2019).
Okada, E., Costa, J.L., Bedmar, F. 2019. Glyphosate dissipation in
aceleraría el control de las malas hierbas. No obstante, este enfoque basado en el different soils under no-till and conventional tillage.Pedosphere,
29(6): 773-783.
Las moléculas a base de hongos son pro- uso de bioherbicidas fúngicos no puede
Padilla, J.T.,Selim, H.M.2020.Environmental behavior of glyphosa-
ductos biológicos que se espera que no ser autosuficiente y, por lo tanto, debe ser te in soils. Advances in Agronomy, 159: 1-34.
persistan en el medio ambiente. Sin parte de un conjunto de enfoques comple- Powles, S.B. 2010. Gene amplification delivers glyphosate-resis-
tant weed evolution. Proceedings of the National Academy of
embargo, eso no implica que sean segu- mentarios. Las soluciones alternativas se Sciences.107, 955-656.
ros en cualquier dosis, lo que significa basan en el manejo integrado de plagas Primost, J.E., Marino, D.J.G., Aparicio, V.C., Costa, J.L.
2017.Glyphosate and AMPA, “pseudo-persistent” pollutants
que su toxicología debe evaluarse en el (MIP); cada enfoque es insuficiente cuan- under real-world agricultural management practices in the
Mesopotamic Pampas agroecosystem, Argentina. Environmental
marco de los requisitos reglamentarios do se usa solo, pero varios se vuelven Pollution, 229: 771-779
para garantizar la seguridad del usuario, efec tivos cuando se utilizan de manera Singh, V., Rana, A., Bishop, M., Filipi, A.M., Cope, D., Rajan, N.,
Bagavathiannan, M.2020.Unmanned aircraft systems for preci-
el consumidor y el medio ambiente. Una complementaria. El uso combinado de mi - sion weed detection and management: prospects and challen-
ges. Advances in Agronomy, 159: 93-134.
vez establecido esto, debería ser posible croorganismos fúngicos e insectos, o mi - Stokstad, E. 2019. Jury verdicts cloud future of popular herbici-
producir análogos sintéticos con la misma croorganismos fúngicos y metabolitos se - de. Science, 364: 717-718.
Triolet, M., Guillemin, J.P., Andre, O., Steinberg, C. 2019. Fungal-
eficiencia hacia las malas hierbas objetivo cundarios de origen microbiano o vegetal, based bioherbicides for weed control: a myth or a reality?
y con un impacto menor en el medio y las diferentes herramientas agronómicas European Weed Research Society, 60: 60-77
Van Straalen, N. M., Legler, J. 2018. Decision-making in a storm
ambiente (Triolet et al., 2019). (laboreo, solarización, etc.) debe desarro- of discontent Regulation of pesticides such as glyphosate needs
El desarrollo de un bioherbicida basado llarse para un sistema respetuoso con el to include societal assessment. Science, 360: 958-960.
48 VIDA RURAL