Page 20 - Vida Rural 555_Revista_Baja

C+Y
BAL 80% 40%
K
M
C
C
C
0
M
K
Y
Y
BAL
Y
S/D
K
C+M
M
0
BAL
S/D
C
K
K
K
C
0
Y
BAL 80% 40%
S/D
K
BAL
M
Y
M
BAL
S/D
M
Y
C
K
C
M+Y
5%
4%
3%
2%
ESPECIAL CEREALES Y LEGUMINOSAS BAL 80% 40% Y M C K K 5% 4% 3% 2% S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C K M+Y S/D BAL Y M C K C K C+Y S/D BAL Y M C K 0 BAL 80% 40% Y M C Process Lin+ K 99% C+M 98% S/D 97% BAL 95% Y 90% M 80% C K 75% 0 70% 60% 50% BAL 80% 40% 40% Y M 30% C 25% K 20% K 5% 4% 3% 2% 10% S/D 5% 3% BAL Y 2% M 1% C K 0/100%
FIG. 2 Muestreo y desgranado de trigo realizado al finalizar la campaña 2022/23 (a) y muestreo de suelo para la
caracterización fisicoquímica del área del ensayo (b).
trigo-colza, localizado en la finca experi- treo de material vegetal se realizó justo de la campaña 2022/23 se realizó un
mental de Rabanales de la Universidad de antes de la cosecha, y para ello se re- muestreo en 25 UM por parcela para de-
2
Córdoba, con dos bloques formados por cogió 1 m de cultivo (figura 2a) en 25 terminar sus propiedades físico-químicas
cuatro parcelas de 5 hectáreas aproxima- unidades de muestreo (UM) por parcela, (figura 2b).
damente cada uno. Además, es necesario repartidas de forma homogénea a lo largo
indicar que en el área del ensayo existe un de las mismas. Con este material vegetal Resultados y discusión
gradiente de suelo de este a oeste marca- se determinó la biomasa del trigo, así
do por su variación en cuanto a textura, como su estado nutritivo (traslocación de Los análisis físicoquímicos de las mues-
pH, contenido en carbonatos y pedregosi- fósforo (P) y nitrógeno (N) al grano). En tras de suelo, junto con la clasificación
dad, por ello se distinguen hasta dos tipos lo que respecta al suelo, tras la cosecha de suelos de la finca experimental de
de suelo diferentes en las cuatro parcelas. Ra banales desarrollada por del Campillo
En lo que respecta al manejo del suelo, en et al. (1993), permitió conocer que los
el primer bloque (parcelas 1 y 2) se realiza dos tipos de suelo predominantes en las
laboreo convencional (CT; 15-20 cm de parcelas del ensayo eran un Cambisol
profundidad) mientras que, en el segundo vértico y un Luvisol estágnico clasificados
bloque (parcelas 3 y 4), se realiza no labo- en base FAO (2009). Por ello, y debido a
reo (NT) desde hace trece años (figura 1). la influencia que presenta el tipo de suelo
En la campaña 2022/23 la distribución en la producción y la nutrición del trigo,
de los cultivos fue la que se muestra en las diferentes variables se estudiaron en
la figura 1, sembrándose colza (Brassica función de los dos factores, el manejo
napus L.) variedad Carlton en las parce- (CT y NT) y el tipo de suelo (Cambisol y
las 1 y 4, y trigo duro (Triticum durum L.) Luvisol).
variedad Athoris, en las parcelas 2 y 3. En En la figura 3 se muestran parte de
lo que respecta al trigo, la fertilización del dichos resultados, correspondiéndose la
cultivo consistió en un abonado de fondo figura 3a con el pH (1:2,5) y la figura
y dos coberteras en las que se aportó al- 3b con el fósforo disponible o P Olsen
-1
-1
rededor de 120 kg N ha . (mg kg ) del horizonte superficial, en
Para realizar los diferentes muestreos, función del tipo y del manejo del suelo.
en cada parcela se definió una red de Concretamente, en la figura 3a, se ob-
muestreo de 50 unidades de 25 x 25 m serva el elevado pH del Cambisol en los
(malla de cuadrados, figura 1). El mues- dos manejos, fruto de su contenido en

20 VIDA RURAL 1 octubre 2024