Page 23 - VR493

1/17
5%
97%
95%
10%
90%
3%
1%
0/100%
2%
98%
99%
60%
70%
50%
40%
25%
80%
30%
20%
75%
Primus+
Xinggraphics
Suprasetter
V13.0g (pdf)
© Heidelberger Druckmaschinen AG 2013
Times
0.5 P
Times
4P
1 P
Times
Times
2 P
Plate Control Strip
2P
Times
Process
Times
1P
Times
0.5P
Lin+
4 P
Times
K
C
K
M+Y
BAL 80% 40%
Y
M
K
C
C
0
M
K
S/D
Y
BAL
S/D
K
K
0
Y
BAL
C
0
K
C
M
Y
BAL 80% 40%
BAL 80% 40%
K
C
K
BAL
S/D
C+Y
BAL
C
M
Y
S/D
M+Y
K
S/D
C+Y
K
M
Y
BAL
C
Y
BAL
S/D
K
C
M
C
BAL
S/D
C+M
M
VR490 cultivos_cerezo (A9).qxp:BASE 02/02/21 11:39 Página 23
Y
K
BAL 80% 40%
0
K
C
M
Y
C
M
Y
S/D
C+M
K
C
M
Y
BAL 80% 40%
0
K
M
Y
BAL 80% 40%
K
K
C
M
Y
BAL
0
K
C
BAL
BAL 80% 40%
0
K
C
M
Y
BAL
S/D
K
C
M
Y
C
K
C
S/D
C+Y
K
S/D
M+Y
K
M
Y
BAL
0
M
K
BAL
Y
M
BAL
S/D
C+Y
C
M
Y
M
Y
BAL 80% 40%
C+M
K
C
BAL 80% 40%
Y
S/D
C
K
0
K
BAL 80% 40%
S/D
Y
C
M
BAL
M
Y
C
0
K
M
M+Y
Y
S/D
BAL
K
C
K
C
5%
5%
5%
5%
4%
4%
4%
4%
3%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
2%
gencia ZIM de Yara Company (en total M C K hídrico (-15 bar) y, posteriormente, un Y M C semanalmente. Para ello, se selecciona- Y M C K 0 BAL 80% 40% 14239_Vida Rural 493 - Revista - FB 005 - Pliego de Impresión 5 - Cyan - Impresión de blanco - 03/02/2021 14:18:28 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem] 14239_Vida Rural 493 - Revista - FB 005 - Pliego de Impresión 5 - Magenta - Impresión de blanco - 03/02/2021 14:18:28 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSyst
18 sensores) y dos estaciones iMetos. ciclo de recuperación de riego aplicando ron dos hojas sombreadas por árbol si -
Los sensores se dispusieron sobre hojas la dosis de riego establecida previa al ini- tua das cerca de la base del tronco y se
adultas localizadas en la cara este de los cio del ciclo de secado. El primer ciclo de cubrieron con papel de aluminio al menos
árboles y a una altura media del árbol, tal secado se realizó únicamente con el tra- dos horas antes de comenzar la medición
como se indica en el manual de instala- tamiento de aspersión (ASP), con una (Shackely cols., 1997).
ción. duración de un mes (del 6/06 al 3/07). El El análisis estadístico de los datos con-
El riego aportado durante todo el ex peri- segundo ciclo de secado tuvo una dura- sistió en una Anova. Cuando se de tec ta-
mento fue suficiente para satisfacer la ción de tres semanas (del 17/07 al ron diferencias significativas se realizó
demanda de agua necesaria de los árbo- 08/08), realizado sobre los tratamientos una comparación de medias aplicando el
les control (GOT). En los regados por ASP y AGR. test de Tukey a un p< 0,05. Se utilizó el
aspersión (ASP) y agricultor (AGR) se es - A estos mismos árboles se les hizo un paquete estadístico SPSS versión 20
ta blecieron periodos de secado, para so - seguimiento semanal del estado hídrico para Windows.
meter a los árboles a una situación de con medidas de potencial hídrico de tallo.
estrés hídrico, y una posterior recupera- El potencial hí drico del tallo a mediodía
ción del estado hídrico con nuevo inicio (Ψtallo) se mi dió con una cámara de pre-
de riego. sión (modelo 3005, Soil Moisture En la figura 4 se muestran los valores de
Los ciclos de secado y rehidratación con- Equipament, Santa Bár bara, California) estado hídrico medidos semanalmente
sistieron en la supresión total del rie go entre las 13:00 y las 15:00 h. Se realiza- du rante el periodo de ensayo para los di -
hasta alcanzar el máximo valor de es trés ron dos medidas de Ψtallo por ár bol ferentes tratamientos y se indican los pe -
' ' !
' ' !
LA ESTRELLA DE LOS NEUMÁTICOS PARA TRACTOR
)('&&%$#"!% ! '
$ '$
' &$ % % $% $ '&&% %&'
% ! ' $ $ $
'(& '& !