Page 28 - VR478
P. 28

M
   VR478 dossier_malashierbas (A3).qxp:BASE  23/03/20  13:18  Página 28
                                                 BAL 80% 40%
                                                   Y
   K
 Y
 BAL
 C
 M
                                          0
                        C+Y
                           S/D
                   C
                     K
                               BAL
                                     C
                                        K
                                 Y
                                   M
 K
 C
 0
 K
 BAL
 S/D
 M
 Y
 C
 M
 Y
 S/D
 M+Y
 K
 BAL 80% 40%
 5%
 4%
 3%
 2%
                                 ESPECIAL MAÍZ          C  K  C+M  S/D  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  K  K  5%  4%  3%  2%  S/D  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  K  M+Y  S/D  BAL  Y  M  C  K  C  K  C+Y  S/D  BAL  Y  M  C  K  0  BAL 80% 40%  Y  M  C  Process  Lin+  K  99%  C+M  98%  S/D  97%  BAL  95%  Y  90%  M  80%  C  K  75%  0  70%  60%  50%  BAL 80% 40%  40%  Y  M  30%  C  25%  K  20%  K  5%  4%  3%  2%  10%  S/D  5%  3%  BAL  Y  2%  M  1%  C  K
          Gestión integrada de
          gramíneas resistentes
          en maíz
          Tratamientos de pre y post-emergencia y alternativas no químicas
         L      os actuales sistemas de produc-  José María Montull y Joel Torra.
                ción agrícola en cultivos extensivos
                                             Grupo de Malherbología y Ecología Vegetal. Dpto. Hortofructicultura, Botánica y Jardinería. Agrotecnio. Universidad de Lleida.
                muestran una gran dependencia
                de los métodos de control químico
          contra las malas hierbas. El maíz no es  Las malas hierbas continúan siendo el principal problema en el
                                             maíz español, situación agravada por la aparición de diversas
          una excepción, y la escarda de las ma las  especies de gramíneas resistentes a herbicidas inhibidores de la
          hierbas también se basa con el control quí-
          mico mediante herbicidas. Se trata de un  ALS. En este artículo se discuten las bondades de los tratamientos
          cultivo de crecimiento lento en sus pri me -  de pre-emergencia y post-emergencia para el control de estas
          ros estados de desarrollo y, por tan to, muy  poblaciones, se abordan estrategias culturales y también sistemas
          sensible a la competencia por ma las hier-  expertos de ayuda a la toma de decisiones, para su mejor manejo.
          bas. Además, éstas ocasionan da ños im -  Es importante recordar que si el año anterior las gramíneas se
          por tantes en el establecimiento del maíz y
          al gunas de ellas son de difícil control, sien-  controlaron con un herbicida inhibidor de la ALS, este año es
          do el principal problema en este cultivo.   fundamental cambiar el modo de acción.























            Es importante aplicar los herbicidas en
            estadios precoces del cultivo para eliminar
            la competencia temprana con las malas
            hierbas (Foto. Joel Torra).




      28 VIDA RURAL
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33