Page 42 - VR493

2%
2%
VR493 dossier_malas hierbas2 (A4).qxp:BASE 02/02/21 11:50 Página 42
3%
3%
4%
4%
5%
5%
M+Y
S/D
K
C
C
K
C
M
Y
S/D
BAL
K
0
K
C
BAL 80% 40%
C
M
Y
C+M
S/D
C+Y
BAL
M
K
Y
M
Y
BAL
S/D
M
0
K
C
C+M
BAL 80% 40%
0
K
Y
K
C
M
C
M
Y
K
Y
BAL 80% 40%
0
BAL
M
Y
BAL 80% 40%
C
S/D
K
K
BAL
K
C
K
C+Y
Y
BAL
S/D
Y
BAL
S/D
M
K
0
C
M
M
Y
BAL
S/D
C
K
C+M
0
K
C
BAL 80% 40%
Y
M
C
M+Y
M
C
K
Y
C
BAL 80% 40%
M
C
M
Y
K
Y
BAL 80% 40%
0
K
BAL 80% 40%
0
K
Y
M
C
K
K
Y
BAL
S/D
C
M
ESPECIAL MAÍZ C M Y BAL S/D C+Y K C K C M Y BAL S/D M+Y K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D 2% 3% 4% 5% K K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+M K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D C+Y K C K C M Y BAL S/D M+Y K C M Y BAL 80% 40% 0 K C M Y BAL S/D 2% 3% 4% 5% K
mantener su persistencia durante como el histórico de tratamientos y
mucho tiempo, eso implica aplicar las posibles “escapes”.
dosis máximas. Las compañías dedicadas a de sarro-
Por su parte, las intervenciones en llar productos fitosanitarios han hecho un
postemergencia precoz nos permiten eva- gran esfuerzo para conseguir ingredientes
luar las infestaciones y dado que la aplica- activos que tengan una mayor flexibilidad
ción se efectúa cuando el desarrollo del en su momento de aplicación. Por esto, en
cultivo es más rápido, no es necesaria la actualidad disponemos de ma te rias acti-
tanta persistencia en la acción del herbici- vas que son prácticamente igual de efica-
da. Además, en riego por aspersión se ces tanto en preemergencia como en
Campo de maíz infestado de malas hierbas.
puede incorporar el herbicida al suelo con postemergencia muy precoz de las malas
un riego ligero, lo que asegura su eficacia de protección vegetal disponibles y poste- hier bas. A modo de ejemplo, tenemos
cuando las malas hierbas tienen la prime- rior in tegración de medidas adecuadas nue vos formulados a base de isoxaflutol,
ra hoja desplegada. para evitar el desarrollo de poblaciones de sulcotriona, mesotriona o thiencarbazona,
organismos nocivos y mantener el uso de así como de la propia terbutilazina que se
Situación actual productos fitosanitarios y otras formas de pueden aplicar tanto en preemergencia
in tervención en niveles que estén econó- como en postemergencia precoz del culti-
Desde la entrada en vigor del Real mica y ecológicamente justificados y que vo y de las malas hierbas, hasta V3.
Decreto 1311/2012, el control de las malas re duzcan o minimicen los riesgos para la Desde el punto de vista del uso soste-
hierbas debe enmarcarse en una gestión salud humana y el medio ambiente. nible de fitosanitarios y teniendo en mente
inte gra da de las mismas. La gestión inte- Por tanto, para tomar las mejores deci- estas sustancias activas parecería lógico
grada de malas hierbas se define como el siones debemos de conocer las especies esperar a la postemergencia precoz, ya
examen cuidadoso de todos los métodos y densidades presentes en la parcela, así que incluso podemos plantearnos el utili-
zar Sistemas de Ayuda a la Decisión o el
CUADRO I tratamiento solo a los rodales con presen-
cia de malas hierbas. Sin embargo, si pre-
MECANISMO DE ACCIÓN AL QUE PERTENECEN LOS DIFERENTES INGREDIENTES
ACTIVOS UTILIZADOS EN MAÍZ. vemos una infestación fuerte de gramíne-
as anuales en nuestro maíz, ¿tendríamos
B C1 C3 F2 K1 K3 O
que olvidarnos de la oportunidad de con-
Nicosulfuron Terbutilazina Bromoxynil Isoxaflutol Pendimetalina Dimetenamida-p Fluroxypir
trol en preemergencia?
Rimsulfuron Piridato Mesotriona S-metolacloro MCPA
Foramsulfuron Tembotriona Petoxamida 2,4-D Desde el punto de vista de la preven-
Thiencarbazona Sulcotriona ción de resistencias no debemos olvidar
CUADRO II
POSIBLES ESTRATEGIAS QUÍMICAS A SEGUIR PARA EL DESHERBADO DEL MAÍZ. SE INDICA EL ESTADO FENOLOGICO (E.F.)
ÓPTIMO DE TRATAMIENTO (ENTRE PARENTESIS Y SEPARADO POR BARRAS SE INDICA SI EXISTEN OPCIONES A CONSIDERAR
SEGÚN EL RESTO DE FLORA PRESENTE).
Tratamiento 1 Tratamiento 2
E. F. Alternativas posibles E. F. Alternativas posibles
En la actualidad (solo justificado en Pre K3 + (C1/K1/F2) V4 B + (F2/O) + (C3)
infestaciones altas de gramíneas)
V1 K3 + (C1/K1)+
Infestaciones mixtas sin Sorghum halepense
(También controla Abutilon) (mesotriona/sulcotriona/isoxaflutol)
Isoxaflutol + thiencarbazona
V2-V3 B + F2 + (C3) en maíz de segunda.
En maíz de primera tener en cuenta la persistencia
V2 K3 + (C1/K1) + (F2) + (15-30 gainicosulfuron u otro B) V5 (30-45 gainicosulfuron/otro B) + (F2/O) + (C3)
Infestaciones mixtas + Sorghum halepense
Isoxaflutol + thiencarbazona
Echinochloa resistente a inhibidores de la ALS pre K3 + F2 V3-V4 Tembotriona/mesotriona
42 VIDA RURAL
14239_Vida Rural 493 - Revista - FB 006 - Pliego de Impresión 6 - Black - Impresión de blanco - 03/02/2021 14:18:32 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
14239_Vida Rural 493 - Revista - FB 006 - Pliego de Impresión 6 - Magenta - Impresión de blanco - 03/02/2021 14:18:32 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
14239_Vida Rural 493 - Revista - FB 006 - Pliego de Impresión 6 - Cyan - Impresión de blanco - 03/02/2021 14:18:32 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
14239_Vida Rural 493 - Revista - FB 006 - Pliego de Impresión 6 - Yellow - Impresión de blanco - 03/02/2021 14:18:32 - $[ScreenRuling] - $[ScreenSystem]
Times
4 P Times 0.5P 1P Times Lin+
Times
Plate Control Strip 2 P Times 1 P Times Times 2P Process
© Heidelberger Druckmaschinen AG 2013 0.5 P Times 4P
V13.0g (pdf)
Suprasetter
Xinggraphics
Primus+ 1/17 0/100% 1% 2% 3% 5% 10% 20% 25% 30% 40% 50% 60% 70% 75% 80% 90% 95% 97% 98% 99%