El PSOE reprocha al Partido Popular el veto a su propuesta de medidas contra la sequía

La portavoz socialista en Agricultura en el Senado, Elena Víboras, ha criticado que el Partido Popular, una vez más con su único voto en contra, ha vetado la aprobación de una moción consecuencia de interpelación del Grupo Socialista dirigida a instar al Gobierno a la adopción urgente de 11 medidas concretas, encaminadas a mitigar y contrarrestar las consecuencias de los efectos producidos por la prolongada situación de sequía extrema que atraviesa España, la peor en los últimos 20 años.

El PSOE reprocha al Partido Popular el veto a su propuesta de medidas contra la sequía

En su intervención ante el Pleno de la Cámara, la senadora del PSOE volvió a poner de manifiesto que la prolongada situación de sequía extrema, junto a las altas temperaturas de este verano, está llevando a nuestro país a una grave situación hídrica y señaló que el agua embalsada a fecha de 7 de noviembre de 2017 es de 20.920 hectómetros, lo que supone el 37,31% de su capacidad. “Si lo comparamos con la misma semana del ejercicio 2016, que era del 48,18%, y con respecto a la media de hace diez años, el agua embalsada entonces era de un 52,88%; es decir, casi 16 puntos por debajo de lo que actualmente tenemos”, advirtió.

Ante esta realidad, “anunciada ya meteorológicamente años atrás” y que estos meses se manifiesta “con toda su crudeza”, Elena Víboras se mostró muy critica con el Gobierno por haber reaccionado con medidas “insuficientes” e hizo hincapié en que son numerosos los daños derivados de la sequía -tanto en cereales como en el olivar, en el almendro, o en el viñedo- y aseguró que, por tanto, la inquietud y la incertidumbre sigue creciendo, y advirtió de que ya que si no continúan las lluvias, que han sido muy pequeñas, “también se verán amenazada la campaña de los cereales de invierno”.

 Al justificar la oportunidad de la moción socialista, Elena Víboras precisó que ha llegado el momento de que el Ejecutivo abandone ya “la falta de compromiso” ante los problemas de nuestros agricultores y de nuestros ganaderos y aporte “soluciones claras y concretas”.

A este respecto, desgranó los once puntos propuestos por su grupo parlamentario  y reclamó al Ejecutivo, ente otras medidas, que apruebe con carácter urgente un nuevo Decreto Ley que incluya otras zonas afectadas por la sequía y contemple nuevas medidas para paliar los efectos producidos por ella. Igualmente, demandó la creación y dotación de un fondo extraordinario destinado a financiar medidas de ayudas directas para compensar las pérdidas producidas por la sequía y otras adversidades climáticas en las explotaciones agrícolas y ganaderas afectadas, y para la compra y transporte de alimentación en las explotaciones ganaderas afectadas.

Asimismo, le instó a que impulse la formalización de convenios con las entidades financieras que gestionan las ayudas de la PAC para propiciar que los pagos se realicen con “carácter urgente” y “a coste cero” para los agricultores y ganaderos, y que se flexibilicen, en la medida de lo posible, los requisitos y condiciones que tienen que cumplir los agricultores y ganaderos para obtener ayudas derivadas de la Política Agrícola Común, en aras a garantizar que no se perderán dichas ayudas como consecuencia de la sequía y otras adversidades climáticas.

Planificación hidrológica adecuada y coherente

Elena Víboras, además defendió que los socialistas consideran que el instrumento esencial para la lucha contra la sequía es “una planificación hidrológica adecuada y coherente con la nueva realidad que impone el cambio climático”, “una planificación que establezca claramente las líneas de gestión” y subrayó que  “ahora, más que nunca, la planificación, la anticipación, los mecanismos de control, la cogestión y la comunicación deben ser objetivos prioritarios”.

Al hilo de ello, demandó al Ejecutivo que impulse las modificaciones legislativas precisas para proceder a la creación de un banco público del agua en cada una de las cuencas hidrográficas existentes, con el fin de posibilitar la disponibilidad de agua con fines de interés público y detalla que estos bancos públicos del agua tendrán, entre otras funciones, el control de las transacciones de derechos sobre agua de riego.

Al exponer los motivos que le han llevado a emprender esta iniciativa, la portavoz del PSOE en Agricultura mostró su preocupación porque con la sequía que estamos padeciendo las pérdidas sufridas por el sector ascienden a “3.000 millones de euros”, según datos facilitados por el propio sector e hizo hincapié en la necesidad urgente de “dar respuestas directas a nuestros agricultores y ganaderos” con medidas concretas, un banco público de agua, una planificación adecuada -con la terminación de las desaladoras y todas las infraestructuras que aún están pendientes de finalizar- y una subida de los seguros agrarios, una de las demandas más importantes que de los agricultores.

“Si hay dinero para rescatar autopistas, para rescatar carreteras, entiendo que ustedes, que tanto están diciendo que defienden a los agricultores, van a ser sensibles con todas y cada una de estas respuestas que tienen que dar a los agricultores y ganaderos. Pero no solamente respuestas de carácter directo, también tenemos que trabajar con planificación, no se puede hacer solamente intentando cortar la hemorragia que es la sequía, sino haciendo planificación”, reprochó a la bancada popular.

Por otra parte, la senadora socialista aceptó varias propuestas de modificación presentadas por distintos grupos parlamentarios –Compromis, Ciudadanos y Unidos Podemos- dirigidas a enriquecer la moción socialista y, en cambio, se mostró muy crítica con la enmienda presentada por el Grupo Popular, calificándola de “enmienda a la totalidad” y reprochó a los populares que, “como siempre, una vez más no quieren ni escuchar, ni ver ni observar”.

Finalmente, la propuesta socialista, a la que fueron incorporadas algunas enmiendas presentadas por otros grupos parlamentarios, fue rechazada por la mayoría absoluta del Grupo Popular con 143 votos en contra, frente  al resto de los grupos parlamentarios -79 votos a favor y 22 abstenciones del Grupo Unidos Podemos-En Comú-En Marea-.

 

 

 

Desarrollado por eMutation New Media.