El agro comunitario valora la sentencia del TJUE que diferencia las técnicas de mutagénesis de los OMG

El agro comunitario valora la sentencia del TJUE que diferencia las técnicas de mutagénesis de los OMG

Las organizaciones que defienden los intereses del sector productor agrario y de sus cooperativas en la UE (COPA- Cogeca) celebran la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) sobre técnicas de mutagénesis aleatoria «in vitro».

En una sentencia (asunto C-688/21, ver texto completo abajo en pdf) dictada este martes 7 de febrero, el Tribunal de Justicia de la UE se pronunció sobre el genoma de una especie viva, que se modifica sin añadir ADN extraño o exterior y que, por tanto, no está sujeta a la Directiva europea sobre Organismos Modificados Genéticamente (OMG).

 

En una sentencia (asunto C-688/21, ver texto completo abajo en pdf) dictada este martes 7 de febrero, el Tribunal de Justicia de la UE se pronunció sobre el genoma de una especie viva, que se modifica sin añadir ADN extraño o exterior y que, por tanto, no está sujeta a la Directiva europea sobre Organismos Modificados Genéticamente (OMG).

En su sentencia, el Tribunal establece una condición clara: estos organismos «quedan excluidos del ámbito de aplicación» de la Directiva europea sobre OMG si se derivan «de una técnica o método de mutagénesis, que se haya utilizado tradicionalmente para diversas aplicaciones «in vivo» y cuya seguridad haya quedado demostrada desde hace tiempo en relación con dichas aplicaciones».

En otras palabras, las técnicas de mutagénesis quedan por tanto excluidas del ámbito de aplicación de la Directiva europea sobre OMG (Directiva 2001/18/CE), según esta organización.

Al respecto, el COPA-Cogeca valora la sentencia del TJUE sobre la mutagénesis aleatoria «in vitro», puesto que agricultura europea necesita acceder a los beneficios de la innovación para ser más sostenible y alcanzar la ambición establecida en el Pacto Verde Europeo.

Y, en este sentido, añade, «los fitomejoradores (mejora varietal de vegetales) deberían poder considerar ciertas técnicas de edición genómica en sus programas de mejora, reduciendo en unos 10 años el tiempo de comercialización, puesto que los agricultores europeos se enfrentan actualmente a numerosos retos, como condiciones climáticas extremas, volatilidad de los precios, prohibiciones de productos fitosanitarios, etc., por lo que resulta esencial acceder a variedades mejoradas.»

Por ello, el COPA-Cogeca espera ahora la propuesta de la Comisión Europea sobre las Nuevas Técnicas de Edición Genética (NGT) antes de las vacaciones de verano.

La mutagénesis aleatoria consiste en aumentar la frecuencia de las mutaciones genéticas espontáneas en los organismos vivos.

En 2018, el TJUE dictaminó que los organismos derivados de técnicas de mutagénesis utilizadas antes de 2001, y cuya inocuidad está demostrada desde hace tiempo, pueden quedar exentos de las normas de autorización, trazabilidad, etiquetado y seguimiento de los OMG.

El TJUE ha zanjado un debate, que ha creado mucha polémica en Francia, sobre la naturaleza de las técnicas aleatorias de mutagénesis in vitro, dictaminando que la mutagénesis aleatoria in vitro no es un Organismo Modificado Genéticamente (OMG) y, por tanto, no está sujeta a su regulación.

Archivos adjuntos:

Nota de prensa del TJUE: AQUÍ

Sentencia completa del TJUE: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

Este contenido es únicamente para usuarios registrados.

SOY USUARIOREGÍSTRATE GRATIS

Ficheros Adjuntos Los ficheros adjuntos son visibles únicamente para usuarios registrados.
¿ No estas registrado?

Desarrollado por eMutation New Media.