UCCL exige a Enesa y Agroseguro transparencia en los datos sobre las modificaciones del seguro de herbáceos

UCCL, a través de su Organización Estatal, Unión de Uniones, asistió el pasado 29 de mayo al Grupo de Trabajo de Enesa sobre el seguro agrario de herbáceos en el que se propuso la revisión de las bases de datos de rendimientos llevada a cabo por parte de Enesa y de niveles de riesgo por parte de Agroseguro.

«En dicha reunión no se nos trasladaron los resultados de estas revisiones por lo que no pudieron ser analizadas por falta de información. Solicitados estos datos, nos han enviado únicamente la media de los resultados por provincia», manifiesta la organización. «Desde UCCL no entendemos esta falta de transparencia y oscurantismo, pues si van a modificar los rendimientos por cultivos y municipios, y estos datos se publicarán en el BOE para hacerlos efectivos a 1 de septiembre, ¿cómo es posible que no podamos disponer de ellos para poder alegar lo que consideremos oportuno?». 

Así mismo, dadas las importantes modificaciones que se proponen para este seguro, cuya contratación en Castilla y León es mayoritaria, no entienden como no se convoca su Comisión Territorial de Seguros Agrarios para que pueda analizar y valorar las propuestas de Enesa y Agroseguro, y llevar una postura de Castilla y León en la próxima reunión del grupo de trabajo de normativa de Enesa del que forman parte tanto la CC.AA como esta Organización Profesional Agraria.