Artículos de opinión
Las verdaderas causas del distinto comportamiento de las dos agriculturas políticamente más relevantes del mundo, la europea y la norteamericana, al menos en términos de renta y ante un mismo escenario mundial, son de extraordinaria complejidad.
Artículos de opinión
A los 40 días de su designación como ministro de Agricultura, Miguel Arias proseguía con el rosario de nombramientos de los cargos más importantes de su departamento. El ministro no tuvo muchas dudas y fue rápido para designar a los responsables del "otro Ministerio", de Medio Ambiente. Por el contrario, en el caso de Agricultura, el ministro se ha tomado las cosas más calma, no se sabe si en su intento de elegir a los mejores o también para evitar errores acaecidos en la etapa anterior.
La llegada del Miguel Arias al Ministerio de Agricultura se puede decir se trata de la mejor de las soluciones adoptadas por el Partido Popular para dirigir este departamento en los actuales momentos.
Durante los últimos años las inversiones especulativas en materias primas, incluidas las agrícolas, han aumentado de forma explosiva. En enero de este mismo año 2011 el Parlamento Europeo señalaba que "los movimientos especulativos son responsables de casi el 50% de los recientes aumentos de precios de los alimentos". Pero no sólo están siendo objeto del interés de los inversores la volatilidad de los precios del trigo, del maíz o de la soja. También han empezado a serlo las tierras agrícolas de los países más pobres, que están pasando a formar parte de los activos de los fondos de inversión y de pensiones.
Recientemente en los foros jurídicos y del sector se ha conocido el fallo de la Audiencia Nacional (AN) de 13 de octubre sobre la impugnación del acuerdo dictado por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), por el cual se impuso una multa de 100.000 € a la Organización Interprofesional del Huevo y sus Productos (Inprovo), debido a la existencia de una recomendacion colectiva, prohibida en el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia.
Ante la reforma de la Política Agraria Común que plantea la Comisión Europea, tras un proceso de discusión y debate en el que hemos participado activamente, tenemos que reconocer que es una buena noticia que el sector agrario siga contando con una política específica a nivel europeo, máxime en unos momentos en los que esa incertidumbre a la que tan acostumbrados estamos los agricultores y ganaderos se está trasladando al resto de los sectores, como consecuencia de la crisis económica generalizada.
El Ministerio de Agricultura ha sido tradicionalmente un departamento de segunda utilizado desgraciadamente como comodín para tapar agujeros, cubrir compromisos derivados de cuestiones como la cuota femenina, los ajustes entre comunidades autónomas o las familias en el seno de un mismo partido.
Las propuestas de reforma de la PAC presentadas por la Comisión Europea el pasado 12 de octubre podrían dar lugar a tensos debates a nivel nacional ya que el Gobierno español, así como los gobiernos regionales, tendrán que enfrentarse a nuevas ecuaciones para la distribución de las ayudas, de la que muchos podrían salir perdiendo. Y es que la reforma trae consigo un cambio en profundidad del régimen de ayudas que rige actualmente en nuestro país como consecuencia de la desaparición del criterio histórico utilizado para determinar los pagos por explotación y la introducción progresiva de pagos uniformes.
Con la cuotas de pesca para 2012 como el debate más importante en la próxima reunión de los ministros comunitarios de Agricultura y Pesca, la ministra Rosa Aguilar tuvo la ocasión en la última reunión del gabinete de manifestar, como diría ella, su radical oposición y su más rotundo, total y frontal rechazo a la propuesta para la reforma de la Política Agraria Común en defensa del mantenimiento del sector español.
Apenas iniciada la campaña, con el viejo acuerdo en vigor y el nuevo pendiente de aprobación por el Europarlamento, el sector de las frutas y hortalizas ha vuelto a denunciar ante las autoridades españolas y comunitarias los excesos y, sobre todo, las irregularidades con implicaciones fiscales y los efectos negativos sobre el conjunto de los mercados que provocan las exportaciones marroquíes, con el tomate como producto estrella.
Todo sea por el consumidor. Por el bienestar y la felicidad del consumidor, como parece derivarse del documento de 173 páginas de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) "Trabajando por la competencia. Informe. sobre las relaciones entre fabricantes y distribuidores en el sector alimentario".
La política económica más importante que ha llevado a cabo Europa en sus 50 años de historia ha entrado en una nueva fase: fue el 12 de octubre, cuando la Comisión UE presentó la propuesta legislativa sobre la reforma de la política agrícola común. En los últimos 20 años, la PAC se ha caracterizado por un largo proceso reformador, proceso que sigue en curso y que, hoy, debe colocarse en un marco particular.
El volumen de las ayudas disponibles en el marco de la propuesta para la reforma de la Política Agraria Común y la redistribución de las mismas, con todo lo que ello va a suponer de negociaciones en cada uno de los países miembros, han dejado en medio de una penumbra el contenido referido a las políticas de mercados, importantes para cualquier país o sector, pero muy especialmente para España donde el desarrollo de los mecanismos alternativos o las estructuras de regulación en manos del sector son escasos e insuficientes.
Tefl. (+34) 91 426 44 30 Fax.(+34) 91 575 32 97 em@eumedia.es