Opinión

  • Aumentar fuente
  • Disminuir fuente
  • Imprimir
Competencia desleal y negligencia en la recomendación colectiva de precios
Alfredo López
Núm. 536. En Comunidades Autónomas. Diciembre de 2011
16-12-2011

Recientemente en los foros jurídicos y del sector se ha conocido el fallo de la Audiencia Nacional (AN) de 13 de octubre sobre la impugnación del acuerdo dictado por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), por el cual se impuso una multa de 100.000 € a la Organización Interprofesional del Huevo y sus Productos (Inprovo), debido a la existencia de una recomendacion colectiva, prohibida en el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia.

0 comentarios  |  0 votos
  | 0 votos
 Alfredo López
Periodista
Alfredo López

Recordar que dicha multa, ahora rebajada a la mitad por la AN, fue consecuencia del envío a los medios de comunicación de dos notas de prensa, difundidas en junio y agosto de 2007, en las que Inprovo manifestaba su preocupación por la escalada alcista de los precios para alimentación animal y decían que los altos costes de producción del huevo provocarían una subida de su precio.

Eso, sobre lo que la CNC armó tanto revuelo informativo, es -o debería haber sido- algo tan de Perogrullo como decir que si hay muchas nubes negras en el horizonte la posibilidad de que llueva es bastante elevada.

El fallo de la AN ratifica que hubo recomendación colectiva y mantiene por ello parte del importe de la multa de la CNC por infringir la legislación de competencia, pese a que en las notas no se fija el precio del producto y pese a que parece del todo absurdo que la OIA emita notas de prensa para "comunicarse" con sus asociados. Como si no hubiese otros métodos u otros medios más directos y más sencillos para hacerlo.

Expertos en Derecho de la Competencia interpretan incluso que la sentencia de la CNC califica la actitud de Inprovo, según el fallo de la AN, más como negligente (descuidado, falto de aplicación, según el Diccionario de la RAE), que como algo más grave. Es decir, para la CNC la Interprofesional no debería haber emitido tales notas públicas en las que señalaba que habían subido los costes de producción de los huevos y que eso provocaría una subida de los precios de estos productos.

Ambas consideraciones, tan evidentes y por las cuales nadie se rasga las vestiduras en otros sectores de la actividad económica (leáse, por ejemplo, todas las energías) que trasladan directamente y hasta con suma naturalidad los aumentos de costes de la materia prima al último eslabón de la cadena, que es el consumidor. Pero claro, el pan, el pollo, los huevos, la subida del IPC... ¡qué cruz para el Gobierno de turno!

Este es el gran déficit del sector agroalimentario español: la casi imposibilidad de transferir el alza de sus costes de producción a precio finalista, porque son otros los que mandan y los que lo impiden.

Compartir con Facebook Compartir con Twitter

Tu comentario

Pulsa en la imagen para recargar




Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de EUMEDIA.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

0 productos en el carrito
ir al carrito
Suscripción a boletines
© Eumedia S.A. c/Claudio Coello 16, 1º. 28001, Madrid
Tefl. (+34) 91 426 44 30 Fax.(+34) 91 575 32 97 em@eumedia.es